José Garcia sanctionné pour sa promotion du "rosé Garcia" / Photo: JULIEN DE ROSA - AFP/Archives
José Garcia sanctionné pour sa promotion du "rosé Garcia"
Le comédien José Garcia a été condamné vendredi par le tribunal judiciaire de Paris à 10.000 euros d'amende pour publicité illicite d'une boisson alcoolisée, pour avoir promu le "rosé Garcia", un vin à son nom et son effigie vendu depuis quelques années.
José Garcia "a plaidé une forme de naïveté et de bonne volonté", mais "il a fait le choix" de "faire la promotion active" d'une boisson alcoolisée, selon les éléments du jugement consultés par l'AFP.
Dans le détail, a estimé la 31e chambre correctionnelle du tribunal, l'acteur ne peut pas être sanctionné pour avoir prêté son nom au vin rosé conçu par la marque Les Niçois, propriété de la société Et Alors, ni pour avoir accepté que son effigie figure sur les bouteilles.
En revanche, en participant à une vidéo promotionnelle diffusée ensuite notamment sur le site neo.tv, ou via le compte Instagram de la marque Les Niçois, l'acteur réputé pour sa jovialité a violé la loi Evin, qui interdit d'associer l'alcool à un cadre favorable ou attractif, a estimé le tribunal.
Le tribunal a également condamné à 20.000 euros d'amende la société Et Alors conceptrice du rosé incriminé, et à 20.000 euros d'amende avec sursis le directeur général d'Alors.
Le site neo.tv est condamné à 10.000 euros d'amende. Le site de vente en ligne Vinalia est lui condamné à 5.000 euros d'amende avec sursis, pour avoir affiché, à coté de la bouteille, des textes associant le nom et l'image de José Garcia au vin, et un lien vers la vidéo de promotion où l'acteur apparait.
José Garcia n'est pas connu pour son implication particulière dans le domaine viticole, ne possède pas les vignes qui ont donné le vin Garcia, et n'a pas participé à l'élaboration de celui-ci, rappelle le tribunal.
Addictions France, l'association de lutte contre l'alcoolisme et les addictions qui a lancé la procédure, a salué la condamnation des publicités pour le "rosé Garcia".
Mais elle a regretté que le tribunal n'ait pas interdit l'utilisation du nom et de l'effigie de l'acteur sur les bouteilles.
"De nombreux conditionnements" de boissons alcoolisées utilisant le nom d'une célébrité "ont déjà été déclarés illicites", a indiqué à l'AFP Franck Lecas, en charge du dossier au sein d'Addictions France.
L'association va étudier le jugement, mais elle envisage de faire appel en s'appuyant notamment sur la jurisprudence de la cour de cassation, a-t-il précisé.
J.M.Gillet--JdB
